Am 27.09. sprach Daniela Mahler, eine ehemalige Politikerin der Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD) und aktuell Stadtr\u00e4tin in Schweinfurt, offen \u00fcber ihre Zeit in der Partei und den schwierigen Weg, den sie nach ihrem Austritt zur\u00fcckgelegt hat. In der von der Europa Union Unterfranken bzw. Hammelburg und dem Aktionskreis Hammelburg organisierten Veranstaltung gew\u00e4hrte sie rund 100 Interessierten einen tiefen Einblick in die internen Abl\u00e4ufe der AfD und beschrieb, wie die Partei gezielt ihre Mitglieder bindet und deren Ansichten beeinflusst.<\/p>\n
Dabei ging sie auf die Entwicklung der Partei, die zunehmende Radikalisierung und den Einsatz manipulativer Taktiken ein, die die Meinungsbildung der Mitglieder systematisch steuern.<\/p>\n
Mahler erz\u00e4hlte, dass sie urspr\u00fcnglich ohne politische Ambitionen \u00fcber Pegida zur AfD gekommen war. Schon fr\u00fch sei sie mit Verschw\u00f6rungstheorien in Ber\u00fchrung gekommen, die in der Partei weit verbreitet seien. Sie berichtete von einer Parallelwelt, die viele AfD-Mitglieder erleben: einerseits die \u00f6ffentliche Berichterstattung und andererseits die „alternativen Nachrichten“, auf die sich die Partei st\u00fctze. Diese „alternativen“ Informationsquellen stellten gezielt Fakten infrage und formten ein verzerrtes Weltbild. Gerade Menschen, die unzufrieden seien, w\u00fcrden von diesen vereinfachten und oft manipulativen Erkl\u00e4rungen angezogen.<\/p>\n
Als stellvertretende Bezirksvorsitzende arbeite Mahler auch im Bezirksb\u00fcro in Schweinfurt und erlebte die Arbeit der AfD hautnah. Sie schilderte, dass sie anfangs eine starke Gemeinschaft und ein intensives ,,Wir-Gef\u00fchl“ in der Partei erlebte. Parteitage, so Mahler, seien von lebhaften Diskussionen gepr\u00e4gt gewesen, bei denen sich die Mitglieder als ,,wahre Demokraten“ betrachteten. Mit der Zeit jedoch, insbesondere nach der Fl\u00fcchtlingskrise und w\u00e4hrend der Corona-Pandemie, habe sich die Dynamik ver\u00e4ndert. Extremere Ansichten gewannen an Einfluss, und rechte Str\u00f6mungen wurden zunehmend integriert.<\/p>\n
Auf die Frage, ob es Nazis in der AfD gebe, erkl\u00e4rte Mahler, dass fr\u00fcher versucht wurde, rechtsextreme Mitglieder aus der Partei zu entfernen. Doch seit 2018, vor allem nach dem sogenannten „Trauermarsch“ in Chemnitz, sei dieser Ansatz weitgehend aufgegeben worden. Der sogenannte „Fl\u00fcgel“, eine rechtsextreme Str\u00f6mung innerhalb der AfD, habe seitdem die Mehrheit gewonnen und radikale Positionen seien immer st\u00e4rker akzeptiert worden.<\/p>\n
Ein wiederkehrendes Thema in Mahlers Bericht war die gezielte Nutzung von sozialen Medien, um die eigene Anh\u00e4ngerschaft zu mobilisieren. Plattformen wie TikTok und Telegram seien f\u00fcr die Partei von besonderer Bedeutung, um junge Menschen anzusprechen und ihre Botschaften zu verbreiten. AfD-Abgeordnete setzten vermehrt auf Influencer anstatt auf wissenschaftliche Mitarbeiter, um ihre Ideologie in der \u00d6ffentlichkeit zu verbreiten. Die Partei nutze bewusst Emotionen wie Wut und Angst, um ihre Anh\u00e4nger emotional zu binden und ein Gef\u00fchl der Dringlichkeit und Bedrohung zu erzeugen.<\/p>\n
Im Rahmen der Veranstaltung wurde auch die Frage gestellt, wie man der AfD begegnen solle. Mahler betonte, dass die Partei auf die Opferrolle setze und sich durch Angriffe von au\u00dfen in ihrem Weltbild best\u00e4rkt f\u00fchle. Eine Taktik, die funktionieren k\u00f6nnte, sei es, der AfD die Aufmerksamkeit zu entziehen, da sie von \u00f6ffentlicher Emp\u00f6rung lebe. Sie \u00e4u\u00dferte au\u00dferdem ihre Bedenken \u00fcber die russische Unterst\u00fctzung der Partei, die ihrer Meinung nach in Form von Propaganda und gezielter Beeinflussung \u00fcber soziale Netzwerke erfolge.<\/p>\n
Wichtig sei ihr deshalb die St\u00e4rkung der Medienkompetenz, insbesondere bei Jugendlichen. In einer Zeit, in der soziale Medien eine immer gr\u00f6\u00dfere Rolle bei der Meinungsbildung spielen, m\u00fcsse jungen Menschen lernen, Informationen kritisch zu hinterfragen und sich nicht von manipulativen Inhalten beeinflussen zu lassen.<\/p>\n
Besonders eindr\u00fccklich beschrieb Mahler die leere, die sie nach ihrem Austritt aus der Partei versp\u00fcrte. Die Gemeinschaft, die sie in der AfD erlebt hatte, sei intensiv gewesen, und es sei ihr schwergefallen, nach dem Austritt wieder Fu\u00df zu fassen. Der emotionale und soziale Verlust, den sie erlebte, zeige, wie tief die Bindung innerhalb der Partei sei. Dennoch betonte sie, dass sie keinen Weg zur\u00fccksehe, auch wenn schwache Momente unvermeidbar seien.<\/p>\n
Auf die Frage, ob sie sich eine politische Zukunft vorstellen k\u00f6nne, sagte Mahler, dass sie zwar noch z\u00f6gere, aber offen f\u00fcr eine neue politische Heimat sei, sich aber noch nicht entschieden habe, in welche Richtung es gehen solle.<\/p>\n
Durchgehend sticht heraus, dass die AfD ihre Mitglieder durch emotionale Bindungen und gezielte Manipulation festhalte. Die Partei gebe ein starkes Gemeinschaftsgef\u00fchl und zeichne gleichzeitig die Au\u00dfenwelt als bedrohlich und feindselig. Diese Mechanismen sorgten daf\u00fcr, dass viele Mitglieder trotz wachsender Radikalisierung in der Partei verblieben. Mahler stellte fest, dass diese Art der emotionalen und ideologischen Kontrolle auch aus anderen Organisationen bekannt sei, die darauf ausgerichtet sind, ihre Anh\u00e4nger systematisch zu beeinflussen und zu steuern – ein Vorgehen, das dem von Sekten \u00e4hnele.<\/p>\n
Markus Heurung, Aktionskreis Hammelburg – Gemeinsam stark f\u00fcr Demokratie<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Am 27.09. sprach Daniela Mahler, eine ehemalige Politikerin der Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD) und aktuell Stadtr\u00e4tin in Schweinfurt, offen \u00fcber ihre Zeit in der Partei und den schwierigen Weg, den sie nach ihrem Austritt zur\u00fcckgelegt hat. In der von der Europa Union Unterfranken bzw. Hammelburg und dem Aktionskreis Hammelburg organisierten Veranstaltung gew\u00e4hrte sie rund 100 Interessierten einen tiefen Einblick in die internen Abl\u00e4ufe der AfD und beschrieb, wie die Partei gezielt ihre Mitglieder bindet und deren Ansichten beeinflusst.<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":1888,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eu-bayern.de\/bv-unterfranken\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1890"}],"collection":[{"href":"https:\/\/eu-bayern.de\/bv-unterfranken\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eu-bayern.de\/bv-unterfranken\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eu-bayern.de\/bv-unterfranken\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eu-bayern.de\/bv-unterfranken\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1890"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eu-bayern.de\/bv-unterfranken\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1895,"href":"https:\/\/eu-bayern.de\/bv-unterfranken\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1890\/revisions\/1895"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eu-bayern.de\/bv-unterfranken\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eu-bayern.de\/bv-unterfranken\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eu-bayern.de\/bv-unterfranken\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eu-bayern.de\/bv-unterfranken\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}